为什么要选择CS PhD

　　对于我自己而言，一开始甚至连master，PhD的区别也分不清楚。具体为什么选择PhD，在campus visit时候也和很多学长学姐以及教授聊过，总结一下大概是：

　　1.如果想当faculty，必须具有PhD学位。

　　关于做faculty的好处是：自由，可以做自己想做的事，虽然前期特别辛苦，收入相对较低。但学有所成之后，也可以和业界进行一些合作，包括科研经费的提升，收入不会太低。

　　2.PhD期间会着重训练research的能力，对某个细分领域进行不断深入的研究。

　　有一张很著名的图就是人类知识的边界像一个圆，PhD可能在某一个非常细小的点上取得了突破，无数科学家的努力促使整个圆不断变大。投入到扩展人类知识的任务中，虽然很鸡汤很情怀，但这确实是PhD的任务之一。同时，教授聊天时候也和我讲，PhD期间锻炼的能力非常有用，因为PhD需要从发现问题开始，设计实验，想出应对这些挑战的策略，到最终实验上去的成功，论文编写到论文发表。这样一个完整的流程需要滚动进行多次，极大的锻炼了PhD解决问题的能力。当然，这些问题可能不仅仅是学术方面，生活工作中的许多难题也可以用类似的方法解决，这也是很多PhD在公司可以独挡一面，带领小团队的重要原因。

　　3.PhD还有一些福利和优惠，因为PhD期间不需要父母来花钱，经济独立也是一大好处。

　　相比于master高昂的学费，PhD可能在经济上压力较少。但是从5年的长度上来看，master毕业后找到工作，加上多累积了几年工作经验，整体未来挣得薪资，可能会比博士更多，所以经济问题还是一个次要因素。

　　4.此外，PhD在申请美国绿卡以及回国补贴等方面也有优势。

　　成果卓著的PhD可以申请EB1人才签证，不需要像普通码农一样走H1B签证有较长排期。回国比如深圳孔雀计划等，也主要针对于PhD群体。

　　5.我选择PhD的另一个考虑就是年龄因素。

　　到了大学毕业，人生都差不多过去四分之一了，虽然PhD还需要5年，但也可能是选择的最后阶段，因为我们还没有太多的羁绊。

　　如果master工作之后，有了家庭，从高薪工作到PhD的转变，虽然可能会更加明确PhD的方向，但是所付出的代价和取舍将会比年轻时候更多，相当于PhD是对人生的一种投资吧。

　　CS PhD的弊端

　　当然，凡事都有两面性，PhD和master相比也有很多弊端，我也就我的了解和认识总结一下：

　　1.时间成本。

　　读PhD短则4年，长则7年8年毕业都有，平均时长为5-6年。相比于master1-2年的长度来讲，PhD时间成本非常高。按照master毕业可以拿到20W刀package计算，PhD比master多出来的3-4年中，同时期master可能已经升职，并且早一点在湾区买房，绿卡也已经开始排，种种加起来几十万刀的经济差距是已经存在了。

　　2.过程艰难。

　　每一个毕业的PhD都不会说PhD是一个简单的过程，5年之中，总会有各种困难，方向不感兴趣，导师较难相处，毕业压力太大，人际交往，感情生活等等方面都可能让人陷入低迷，抑郁症也是众多PhD中普遍存在的心理问题。我们也常常看到PhD自杀身亡的新闻，因为还没有体会，不知道其中的困难究竟有多大，但这个确实存在着很大的风险。

　　3.屠龙之技。

　　许多科研方向在工业界并没有多少用处，PhD可能只是为了发论文而发论文。如果PhD期间科研成果较差，很大部分PhD最终只能到公司找SDE的工作，和刚毕业的本科生硕士生没有任何区别，PhD间学到的东西近乎屠龙之技。

　　所幸计算机科学和生环化材等知乎常被黑学科不同，和工业界联系非常紧密，许多科研成果能制造巨大的经济价值，所以很多人毕业之后并不需要转行。

　　4.Overqualify。

　　同样回到最终找SDE岗的问题，如果PhD期间的研究对于业界的工作不大，或者非常偏重理论，代码能力很差。企业会倾向于招一个代码能力强，薪资水平要求较低，还年轻的master，而不是一个PhD。所以甚至在某些情况下，PhD学位甚至会成为弊端。

　　最后：我与再来人

　　再来人为我匹配的学术导师是一位斯坦福的EE PhD，在视频沟通的过程中给了我相当多的指导。每一个Top PhD申请的成功，都有独到的经验，而能够与这样优秀的人交流的机会非常难得，我也从中受益匪浅。从选校到文书构思，她都给了我很大的帮助。

　　帮我修改文书的文笔导师是耶鲁大学的哲学PhD，作为native speaker，他帮我改了很多语法和表达上欠妥的部分，改动也非常认真，我对此很满意。

　　再来人还为每个学员分配一个客户经理，在申请过程中，我的问题都能得到非常及时的回复，让整个申请顺利不少。

　　总之，非常感激再来人的帮助，也希望再来人越办越好，学弟学妹们申请顺利!

　　点击查看更多再来人学员案例。