News

再来人  |   活动资讯  |   资讯中心  |   留学申请  |   正文

留学文书中职业规划写作需要避开的几个误区

19 Sep 2019 · 再来人

  中国人经常会说,隔行如隔山。美国人的理解也是如此。在留学申请中,尤其是对于商学院硕士项目,中美认知存在不小的差异。如果不提前了解,摆正观点,在申请上一旦出了问题,那可都是致命的!

  本文让你在书写申请美国商学院的PS或Essays中的职业规划时,完美避开写作误区~

  ★ 1.职业规划切忌不诚实,让人觉得夸大其词不实际;

  我们要记住,无论在PS(个人陈述)/Essay(文书)中你采用哪一种写作技巧,诚实都是高于一切的原则。不要为了达到某种效果而做过度的夸张。

  写职业规划及长短期目标,坦率和真诚更是重中之重的。永远不要低估招生官(AO)的判断能力。

  一位资深的AO曾经说过:在看了15年的申请文章后,会有种特殊能力,能够一眼看穿文章写的是不是真事。

  例子1:我想成为中国的伯南克,成为中国金融体制改革的弄潮儿。(理想和魄力很惊人, 但是目标太宏远, 记住美国的AO们更喜欢可量化的目标。

  另外,名人引用一定要注意,像伯南克引导的量化宽松政策,很多美国人是非常质疑甚至仇恨的,没必要去为这种遥远的风险扛包。)

  ★ 2.职业规划切忌逻辑不清;

  有种情况是申请人什么点都想写,但却始终没有一个主轴, 职业规划不明晰;还有种情况是写的文不对题,职业规划跟项目的培养方向抑或与自己的背景不匹配,让AO感觉逻辑混乱。

  要知道AO花在一篇PS或Essay的时间很有限,如果不能主线突出,层次分明,是不可能给AO们留下好印象的,所以逻辑清楚是最基本的要求。

  例子2:我数学能力非常好,计算机能力也不错,在校各种表现不错,最后这让我对金融行业产生了巨大的兴趣。(非常无厘头,金融虽然青睐有数理背景的学生,但是并非数学好的学生就一定以金融为职业导向的。)

  ★ 3.职业规划切忌没有人物属性;

  AO们希望从申请文书中看到的不仅仅是特殊的背景、人格特点或技能,他们要看到一个真实且合理的人及其他的职业规划。

  AO们有一个近乎固执的信念,坚持认为他们能够穿过数字和文字了解背后的那个人。AO们都在想:

  “我们希望找到一些数字无法说明的东西,比如一些无形的品质,我们希望通过申请文章看到这些东西。

  所以在PS中你应该尽可能的告诉我们你是谁以及你希望成为怎样的人(你的职业规划)。这样能使我们的工作流程更加人性化,我们也会对我们的录取决定更安心一点。”

  例子3: 很多同学文章结尾都会很平常的来句:我希望将来能成为一名金融分析师,投身于金融行业。

  (成为一名金融分析师其实并没有错,可以写,但需要加入个人的属性,你的背景与职业发展轨迹及方向是否与金融分析师匹配,另外最好细分到某个领域。

  因为金融分析师人人都可以说,而AO们想通过职业规划了解你的真实想法和方向。最后一点,美国大多数MSF项目都是以CFA为导向,所以考CFA基本是理所当然的事情,所以当金融分析师只适宜当作短期目标来写。)

  ★ 4.职业规划切忌失去自我;

  这点跟上一点有些像, 但更突出的是不要随意Copy别人的人生或发展规划。这是很多中国孩子最容易进的误区,因为从小可能就是在Copy其他模范学生样子。人家怎么优秀,就尽量也做到那么优秀,甚至更优秀。

  也即是,人家做什么(职业规划是什么),我也跟着做什么。随大流的文章不仅枯燥无味,而且根本无法说明关于申请者个人的任何有意义的东西。

  个性化留学文书写作究竟表示什么?它意味着你在写作中丢掉一切常规的东西,只写对你真正有意义的内容。

  比如你要写的职业规划,就得基于你的背景和兴趣,描述你的长短期规划,运用你丰富的细节描写赋予它生命力。

  例子4:我想成为朱民那样的人,成为国际货币金融组织的践行者或管理者。(我们都知道朱民是金融领域的建树,他是中国金融人的一面旗帜,但是未必我们能跟朱民走一模一样的路线,去Copy他的成功。多样性很重要,对于职业规划也是。)

标签:留学,再来人,大学,美国

留学问题免费答疑

提交成功

再来人福利:扫码进群,免费评估!
3