能认识到娃的平凡，不仅需要科学精神，还需要理性。实际上，学霸父母学渣娃并不奇怪，大自然就是这么神奇，世界本来就是因为多样性而变得迷人。

　　什么时候我们能放弃“孩子的能力应该等于父母的平均值”的想法，什么时候我们才能收获养育孩子的快乐和坦然。要知道我们的孩子面对的未来，是一个更丰富更精彩的未来。在那个未来，成绩只是一道前菜，我们应该更在意的，是他们是否有一个充实蓬勃的人生。

　　俗话说，龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞，所以学霸的后代，按道理讲也应该是学霸。

　　然而，世事难料，物极必反，很多事情并不按常理出牌，两个学霸的后代，也很有可能是学渣。

　　去网上搜一下，竟然发现这样的故事并不是个例，一抓一大把啊!

　　这些娃子是基因突变了吗?到底是怎么肥四呢?首先我们来看看，学霸+学霸=学渣的公式到底是不是成立。

　　知乎网友@chenqin根据2014年CHIPs数据做了这样一个研究：观察父母的教育程度和子女教育程度之间的关系。

　　根据全国采样的数据，纵轴是爸爸教育情况，横轴是妈妈教育情况，分母是属于这种情况的在1980到1994年出生的被调查者总数，分子是在这种家庭教育背景下考上大学的人数。父母教育与子女考上大学的比例

　　1980到1994年这15年间，出生的人口考上大学的比例大约是17%。

　　但在左上角红色方块内，父母教育程度不高的这些人群，娃考上大学的比例只有10%，远低于平均值。

　　而在右下角的绿色方块内，父母教育水平高于大专的，子女考上大学的比例则高达80%!

　　所以第一个结论：娃考上大学的比例和父母受教育程度其实是成正比的。

　　两个学霸一定负负得正生学渣，这种猜测是没依据的。

　　那么，父母受教育程度高，娃就一定是学霸吗?网上为什么还会有那么多的负面例子?我们继续来看。

　　1980年到1994年出生的这些人都幸运的赶上了大学扩招，大学录取率17%，到了2001年出生的人也就是今年参加高考的，大学录取率更是到了25%。

　　而他们的父母当年上大学，录取率可比现在低得多。

　　按照比例来看，这批父母考上大学、大专的比例，和现在的学生考上211的比例差不多，都是3%左右。

　　如果将全体分子(子女考上211或985大学)之和去除以全体分母之和(父母水平均在大专或以上)，然后我们可以欣慰地看到：当父母教育水平都处于当年前3%时，子女仍然处于前3%的概率只有——10%。假设未来的大学录取率保持不变，那么还会有这样一些推论：

　　1、父母都考上了985的，子女能考上211的概率在一半左右;

　　2、父母都考上了C9的，子女能考上985的概率在一半左右;3、父母都考上了清华北大的，子女能考上C9的概率也在一半左右;4、父母教育水平都处于当年前1%时，子女仍然处于前1%的概率只有……14.1%。

　　所以第二个结论来了：如果父母都是学霸，处于人群的前1%，那么在80%到90%的情况下，自家小孩都是会比自己更差。

　　综上所述，父母教育程度越高，娃成绩越好;但是娃想要和学霸父母成绩一样好，还要靠祖上积德。

　　是不是很绝望?这究竟是怎么回事呢?

　　首先，我们要知道，根据遗传学的定律，人类智商的遗传力在70%-80%。这显然和上面的数据不符。

　　但遗传学还有一个概念，叫“均值回归”。

　　啥意思呢?就是说父母的极端特征不会完全遗传给下一代，后代这一特征会慢慢向大众的平均值靠近。