“12月12日，美国司法部反垄断司对美国大学招生咨询协会(NACAC)提起民事诉讼，指控NACAC对美国大学在招生方式上实施了限制竞争的非法措施。司法部反垄断司同时向NACAC提交了协议裁决(consent decree)。根据该法令，NACAC必须从其《道德与专业守则》(CEPP)中删除三项反竞争规则，该规则大范围地操纵了美国各个大学的录取程序。”

　　这是一场针对美国高校恶性招生、持续近两年的战争，终于2019年最后的一个月美司法部终于进行了一次有利的“出击”，可能将影响未来美国大学的招生制度。

　　1

　　美国大学申请者将迎来大胜利?

　　据外媒信息，经过近两年的调查和诉讼，美司法部的这次出击可能使得针对学生们在申请上的束缚被打破。

　　据《纽约时报》报道，美国大学招生人员与司法部达成协议，准许学校用奖助学金互相争取ED录取的学生。如果学生在 ED 阶段被录取，其他学校也可以招募，鼓励并帮助学生在原校注册后转学，保证申请者们的合法权益。

　　这样的协议打破了目前学生ED一旦被录取就要承诺去特定学校的强制性束缚，也一定会影响到明年的招生情况，让学校不能对新生入学人数进行预测，这样没有法律效应的自然约束力，也限制了高校之间的良性竞争。

　　大学今后也将能在5月1日之后继续招募学生，这是对经由正规程序提出申请，并还在根据奖助金等情况考虑上哪所学校的学生群体广泛采用的做决定截止期限。

　　重点概括

　　根据与司法部的协议裁决，NACAC同意取消相关录取政策，并表示：

　　(1)鼓励帮助学生在原校注册后转学;

　　(2)大学今后也将能在5月1日之后继续招募学生;

　　(3)学生在ED阶段被录取，其他学校依旧可以招募该学生。

　　在美国，各个大学曾因为鼓励潜在学生签订协议而备受谴责，尤其是针对ED的相关协议：进行ED申请的大学生一旦被学校录取则不能转去其它学校。这个做法显然是没有法律约束力，却备受推崇，因为这样可以避免大学通过提供更多的财政资助进行申请人的争夺。

　　而改革后，各个大学可以自主选择向早申者提供福利，如特别奖学金或课程选择的优先权。允许采用这些措施，不仅打破已承诺上特定学校的学生受到的束缚，而且让学生申请时的考虑因素更加复杂，势必影响明年的招生，同时让部分学校无法预测新生入学人数。

　　美国司法部反垄断司的助理检察长Makan Delrahim表明，该协议是所有美国大学申请者们的胜利，他们将受益于各大学之间激烈的入学竞争。