学生档案

L同学  
北京大学 社会学硕士

录取项目

Columbia（哥伦比亚大学）-PhD in Sociology；
University at Albany（纽约州立大学阿尔巴尼分校）-Ph.D. Program in Sociology；
Michigan State University（密歇根州立大学）-PhD. Program in Sociology；

对于很多想出国读社会学或者其他相近学科PhD的同学来说，L同学的申请过程不妨一看。他既没有丰富的海外科研经历，没有推荐信也没有其他的实习经历，但是他凭借自己在学术上扎扎实实的态度，做好了套磁这一环节，最终被全美知名的社会学院PhD录取。

对于套磁，有些人是这样认为的，如果要申请的是大型的项目，和某一教授的套磁并不能让自己成功收到offer，因此很多人都只是轻度套磁，例如简单地发几封邮件，之后就不了了之。固然，收获推荐信和海外科研经历对于收到名校offer的分量可能更重，但是推荐信的获得建立在科研经历或者做好其他实习的前提基础之上，如果临近申请季发现自己还没有获得推荐信或者牛逼的科研经历，那也为时已晚。毕竟时间是一个有限且不可逆转的要素，这种情况下，同学们把自己的时间花在好好研究心仪老师的学术成果上，可能一样会收到不错的效果。

L同学对于自己的优势和劣势把握很清楚，并且他本人也是致力于用实实在在的学术内功讲话的那种类型的学生，套磁在他看来并不是投机取巧，对于套磁他是这样做的：首先他了解了许多名导师最近的研究和自己感兴趣的研究问题之间是否具有交叉点，由此确定了自己比较心仪导师人选。然后，为了进行有针对性的套磁，他大量阅读了目标教授近五年发表的论文，然后针对相关论文发表了自己的体会，并且说明自己的研究兴趣是如何和老师近期的研究相关的。这种充分而全面的套磁准备，能令教授感受到学生求学的诚意，并且让学生能够有充足的话题和充分想法与教授进行交流，让教授感觉到同学的个人思维上的闪光点。

在选择教授和准备套磁的过程中，L同学遇到最大的难点是梳理出自己人生追求和确定未来想做的研究，正如刻在德尔斐的阿波罗神庙的那句话“认识你自己”，揭示了人的终生任务和发展的终极状态。像L同学一样将对自己的认知和自己未来的研究方向、学术理想结合起来是非常重要的。

在套磁时不要仅仅冲着老师名气大、水平高，更要深入了解导师的研究兴趣和研究成果与自己研究目标之间的交叉点。如果我们选择了不适合自己的导师，或者如果我们没有在留学之前想清楚自己未来的研究方向和学术道路，那么很有可能日后我们无法沿着自己理想的道路前进，在国外求学的那几年，也许就会多一份挣扎，而少一份快乐。

套磁带来的价值不仅仅是让L同学收获了大学的offer，在准备的过程中，他更大的收获是在提升自己的学术能力上。他潜心阅读了大量相关领域的文章，了解了很多自己领域内的最新研究成果，对于当前研究的前沿有了更深的把握。阅读国外前沿学术成果培养了他国际性的学术品味、扩展了国际化的视野。尤其是在他所研究的社会学领域，中西方文化和社会发展现状的差异导致了“两个世界”在关注的研究议题上有很大差异，在申请出国留学时，中国学生必须要通过大量的阅读国外的文献找到自己的研究和国外主流研究之间的对话点，不然可能无法激起国外老师的对你的兴趣和对你的学术价值的认可。

最终L同学被Columbia录取，不过，之前L同学本来压根儿没有想到过申请这所美国顶尖名校的青睐，是再来人的学术导师SS向他推荐了这所学校。SS在社会学领域的专业水平很高，对美国社会学领域的前沿研究很熟悉，他在研究了L同学的材料之后，为L同学选择学校给出了中肯的建议。Shuang Song还指出了L同学的PS中存在的专业领域相关的问题，并根据L同学的资料和经历，为他提供了撰写PS的思路。之后再根据L同学自己撰写的PS，给出明确细致的修改意见。此外，L还获得了全美专业排名第15名的U Albany的录取。