秋季开学近在咫尺，境内防疫现状有目共睹，不少美国高校终于不再“观望”、停止“内部讨论”，做出了最终的开学表态。

　　而在这之后与教学方式、学费成本、入学日期......各方面有关的一系列决策之下，受影响最大的都是国际生群体。《华盛顿月报》的一篇文章提出了质疑，认为顶尖商学院的开学决策有“欺骗”国际学生之嫌。

　　小编参考美国国际教育协会IIE的报告以及多方媒体的调查，为大家带来相关资讯。

　　美国大学调查报告

　　美国国际教育协会IIE在疫情期间对高校的运营状况进行了多次调研。在疫情爆发后，96%的大学取消了春季学期的校内活动。除了体育赛事、夏校项目，很多学生的实习和工作也被搁置。91%的高校封闭了校园设施(办公室、教室、图书馆、食堂等)，还将各种典礼推迟(最后大多转为线上进行)。

　　IIE最新的调查结果展示了高等教育机构们开学开课的状况。截止目前，取消的校园活动和设施大多没有恢复。99.5%的受访机构将面对面的课堂转为远程/虚拟教学，96%的大学为学生们提供了在线咨询的时间。另外，有51%的学校考虑到国际生上课有时差，提供了异步学习的选项。

　　虽说哈佛大学、波士顿大学等不少院校都开启了线下面授，但线上网课仍然是当下极其重要的教学方式。

　　商学院“欺骗”国际生

　　精英商学院是否在“骗取”国际学生?华尔街月报质疑的角度在于，疫情之下部分顶尖商学院并不能为国际生提供“保质保量”的教育，但在国际生面临签证、航班等困难无法入学时并不提供延期入学的选择。同时，在这样的情况下学校招生依旧火热，收费依旧昂贵甚至还在不断上升。

　　报道中举例提到，今年1月初，一位国际生Arun Swaminathan申请了西北大学凯洛格管理学院(Northwestern University 's Kellogg School of Management)。此时疫情只在中国境内出现，“甚至武汉也没有进入封锁状态”。

　　而在3月，该学生被录取。此时病毒在全球范围内爆发，美国关闭了边境，暂停了几乎所有签证的办理。学校以及学生们都已经认识到疫情会改变留学形势，但即便如此，学校依旧收取了该学生2,000美元的入学定金，认定其成为2022届的学生。

　　要知道，对于商学院的学生尤其是读研深造的同学而言，在线学习要面临的时差问题、教学质量争议都不是最主要的，很多人最看重的是其实是留学后获得的人脉和就业资源。但疫情之下，留学生的社交、实习都难以继续，部分人留学的最大目的无法实现。因此，即便被学校成功录取，很多学生还会为了保证受教育的质量而选择等待面授。

　　而在这样的情况下，这位学生在申请延迟入学时得到了凯洛格“恐怕不行”，“建议在线学习或放弃录取”的回复。类似的情形就让很多国际生深感无奈。

　　“放弃这2,000美元，放弃为申请而付出的所有辛苦工作，这不是什么好选择”。但如果接受在线教育，该学生依然需要贷款数十万美元来支付费用。没有获得应有的机会却依然要支付高额学费，无论是各大媒体还是留学生群体都表示“这不是很公平”。

　　可以看出，如果只是在前期抢占生源时积极，后期不能给学生满意的开学和教学措施，即便是顶尖商学院，也会受到非议。就像西北大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学和麻省理工学院等，都尚未宣布降低学费，但很少有人能接受每年花几十万在家上网课。很多留学生的心情正如来自巴西的国际生马塞洛·斯蒂尔曼(Marcelo Stilman)所说：“最终我觉得他们只想要我的钱”。

　　而针对国际学生开学的不同应对措施，商学院们其实有各自的原因。